Lo que se publicaba en Diario de Avisos el Viernes 21 de Julio de 2006.
Barrios : " Hemos salvado el Plan General de un retraso de varios años".
El concejal de Urbanismo afirma que su aprobación definitiva está pendiente de algunos informes .
Bernardo Morales . Arona .
Manuel Barrios, concejal delegado de Urbanismo de Arona, manifestó ayer a DIARIO DE AVISOS su satisfacción por la decisión de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias ( COTMAC), de iniciar el procedimiento de aprobación definitiva del Plan General de Ordenación ( PGO) del Municipio ...
Lo que se publicaba en La Opinión en las mismas fechas:
González y Barrios festejan que el PGO lograra al fin un aprobado definitivo
El pacto celebró con euforia, orquesta y voladores el desatasco del Plan
 23:04
| | | | |
Alivio, euforia y sonrisas de oreja a oreja fueron ayer los elementos predominantes que reflejaban los rostros de los responsables políticos del Ayuntamiento de Arona, cuyos líderes calificaron como "la gran noticia del mandato" que la Cotmac aprobara definitivamente el Plan General de Ordenación (PGO), trámite que conllevará una revolución económica y edificatoria.
BLANCA SALAZAR / ARONA El 95 por ciento del PGO de Arona ha sido aprobado definitivamente y entrará en vigor al día siguiente de que la Cotmac publique su acuerdo en el Boletín Oficial de Canarias, explicaron ayer el alcalde y el edil de Urbanismo de Arona, José Alberto González y Manuel Barrios, respectivamente.
Incidieron en que la parte del documento que tienen que modificar "no alude a lo más grande del Plan, a aquello que va a sostener al municipio económicamente" y afirmaron que los 18 convenios urbanísticos que el Ayuntamiento había aprobado y adjuntado al Plan General "han sido todos aprobados, algunos con modificaciones, pero ninguno quedó fuera y en gran parte se recogen en su totalidad". Y recalcaron que el 95 por ciento de las viviendas construidas fuera de ordenación y afectadas por expedientes de derribo han sido recogidas en el planeamiento aprobado, porcentaje que incluye a todos los sectores que aglutinan a más de cinco viviendas edificadas de forma irregular.
También recalcaron la satisfacción, alivio y motivación que les ha producido lograr desatascar la aprobación definitiva del PGO aronero tras 15 años de trámites e intentos fallidos, así como la significación económica y social que implica esa aprobación.
A finales de ese año 2006 La Opinión de Tenerife publicaba :
Arona . EL ATASCO DEL PGO ES CULPA DEL ACCESO A
LOS CRISTIANOS.
Sosa espera cerrar esta semana un acuerdo que satisfaga a
carreteras y que permita la entrada en vigor del Plan.
Blanca Salazar. / Arona.
El concejal de urbanismo de Arona , Antonio Sosa , ha desvelado que el último escollo que bloquea la entrada en vigor de la parte del Plan General de Ordenación que fue aprobada el pasado mes de marzo , es un informe de carreteras que pone de manifiesto la incapacidad de la actual vía de acceso a Los Cristianos para asumir el incremento de tráfico que van a generar el desarrollo del Plan Parcial El Mojón y la entrada en funcionamiento del Hospital del Sur .
Sosa desclasifica el expediente X.
Antonio Sosa , concejal de Arona , se ha decidido a desclasificar una parte del Expediente X que debe llevar acoplado el PGOU de Arona por los extraños y hasta hora oscuros motivos que han hecho que un documento que debía publicarse y entrar en vigor hace ocho meses permanezca aún en paradero desconocido.
Lo que se publicó 5 años después ( 2011) sobre la misma noticia:
ARONA
La Cotmac dará luz verde hoy al Plan General de Ordenación
J.A.M., Arona
El penúltimo punto del orden del día de la sesión que hoy celebrará el Pleno de la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) es la aproba- ción del Plan General de Ordenación (PGO) de Arona. La parte del documento (TR1) que fue aprobado en diciembre de 2006 obtendrá hoy el visto bueno, pero la segunda parte (TR2) será objeto de algunos reparos, según las fuentes municipales consultadas.
Este es el paso siguiente a la aprobación que el Pleno de Arona hizo (con el voto en contra de los socialistas), el 27 de enero pasado, de las subsanaciones del TR1 y del TR2, si bien rechazó las alegaciones que se presentaron al mismo.
El abogado Felipe Campos anunció ayer que, tanto a título personal como en representación de quienes han recurrido el PGO, hoy entregará al pleno de la Cotmac el documento que ya conoce dicho órgano y en el que se reflejan las "graves anomalías e irregularidades" que contiene el PGO. De aprobarse, advirtió de que "evaluaremos emprender acciones legales de tipo penal".
Los empresarios afectados exigen la suspensión del Plan General de Arona
Afirman que la desclasificación del suelo de El Mirador de las Águilas no se ajusta a derecho al considerar que cumple con lo establecido en el PIOT. Así, exigen tanto al alcalde aronero como al director general de Ordenación del Territorio que la Cotmac corrija el error que refleja el acta del 27 de abril.
J.FEO, Arona
El Plan General de Ordenación (PGO) de Arona es motivo de preocupación de empresarios de dicho municipio sureño debido a lo que se refleja en el acta elaborada por la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias (Cotmac) del pasado 27 de abril.
De hecho, un grupo de propietarios de solares en la zona de El Mirador de las Águilas ha presentado sendos escritos en el ayuntamiento y a la Dirección General del Territorio del Gobierno de Canarias donde se insta a la suspensión de la citada acta de la Cotmac y se proceda a la subsanación de "los errores" detectados en este ámbito de la medianía aronera.
Los afectados manifiestan que si bien el último acuerdo de la Cotmac establecía "desclasificar el sector de suelo urbanizable sectorizado Mirador de las Águilas por incumplir las determinaciones del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT), debiéndose clasificarse, en consecuencia, como suelo rústico", afirman que dicha consideración no se ajusta "a derecho".
Explican que el Consejo de Gobierno Insular del pasado 12 de abril recoge que la actuación prevista por los promotores en este ámbito del municipio de Arona no supone "una incompatibilidad efectiva" con el PIOT.
Los denunciantes advierten tanto al alcalde de Arona, José Alberto González Reverón, como al director general de Ordenación del Territorio del Ejecutivo regional, Jesús Romero, que la resolución del citado órgano del Cabildo de Tenerife dictamina en su parte resolutiva que el TR2 del PGO se adecua "a las previsiones del Plan Insular de Ordenación, así como al resto de las competencias sectoriales" de la Institución insular.
En base los informes emitidos desde El Cabildo, "el Mirador de las Águilas cumple con todas las determinaciones del PIOT", aseveran indignados.
De este modo, los empresarios exigen a la Cotmac que compruebe "el texto literal" del acuerdo del Gobierno insular e insisten a que "sea subsanado el error material" que recoge el acta de la sesión del 27 de abril de este año "por ser contrario a derecho".
Explican que no permitirán la vulneración de sus derechos y tampoco descartan emprender acciones legales en el caso de que las administraciones públicas competentes no actúen en consecuencia de manera inmediata y corrijan lo que consideran un claro perjuicio contra sus intereses.
Hoy, nueva reunión
El Plan General de Ordenación de Arona vivirá hoy otro capítulo en el transcurso de la sesión que tiene previsto celebrar la Cotmac en el Edificio de Servicios Múltiples II de Las Palmas de Gran Canaria, la cual estará presidida por el consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Medio Ambiente del Ejecutivo regional, Domingo Berriel.
En el punto número 17 del orden del día de la convocatoria está previsto que se levante la suspensión a un total de 10 asentamientos rurales del municipio aronero, tal y como se recogía en el acta del pasado 27 de abril.
En concreto, los ámbitos que quedarán aprobados serán La Locera, Vento, entorno de Arona, Túnez, Sabinita Alta, Llano de Vento, La Sabinita, La Tosca, La Fuente y La Galga.
¿Miente Berriel con el Plan General o está mal el acta de la Cotmac? jajajajja
–>Enlace y extractos de declaraciones realizadas por el consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, el 26 y el 27 de abril de 2011 (día este último en el que el pleno de la Cotmac abordó la aprobación definitiva del Plan General de Ordenación de Arona). Para leer las noticias completas, pinchar en los titulares:
“Los ámbitos suspendidos del Plan General de Arona han recibido el visto bueno de la Cotmac salvo en las afecciones a cinco asentamientos rurales han quedado suspendidos para que el Ayuntamiento justifique convenientemente su adecuación al Plan Insular, y en caso de no poder justificar la adecuación a las previosiones del PIOT, que establezca un régimen jurídico concreto de fuera de ordenación y que se establezca qué cosas se pueden hacer o no y que sería un régimen jurídico legal de fuera de ordenación en aquellas viviendas que puedan optar por esta categoría”, ha explicado Berriel en una comparecencia ante los medios en Tenerife.
“Al suspender estos asentamientos rurales y al estar incluidas otras dotaciones próximas, hay que redelimitar esta dotaciones, que estaban anudadas a estos asentamientos y hubo que dejarlos suspendidos para que el Ayuntamiento redistribuya las dotaciones salvo que no sea necesario por su inclusión en el PIOT, pero el resto está aprobado y será publicado”, ha añadido el consejero que ve ahora la posibilidad de desbloquear la actividad económico del municipio.”
—Ésta recomiendo que la lean entera pinchando en el link de arriba para que la flipen. Hay partes encriptadas, codificadas o algo así, por decir suavemente que son un galimatías indescifrable que cuanto más se lee, más suena a puñado de perogrulladas sin sentido.
“Los dos ámbitos que quedaron pendientes en 2006 con las correcciones pertinentes se llevaron ayer a la comisión y fueron aprobados con algunas salvedades. Sin embargo, cinco asentamientos rurales siguen suspendidos. Se trata de los asentamientos rurales de Callada Verde, Los Morritos, Las Bernalas, Llano de Igara 1 y Llano de Igara 2 . El Ayuntamiento deberá justificar su adecuación al Plan Insular de Ordenación (PIO), detalló el consejero. En el caso de que el Ayuntamiento no pueda justificar la adecuación al PIO de estas zonas, tendrá que fijar un régimen jurídico específico para sus viviendas. Este régimen jurídico sería “fuera de ordenación y establecería límites a lo que se puede hacer en estos lugares”, aclaró Berriel.
La aprobación ayer del Plan General de Ordenación (PGO) de Arona pone fin a casi cuatro años de paralización urbanística en el municipio sureño. La anterior resolución de la Cotmac fue recurrida en octubre de 2007 por un grupo de ciudadanos representados por el abogado Felipe Campos, quien solicitó la impugnación del acuerdo del organismo del Gobierno.”
“El consejero de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, aprobar los planes generales es “una odisea”, y piensa lo mismo cuando se refiere al de Arona, puesto que” es un municipio de muchos intereses, turístico, que tiene importante repercusión en la isla”, dijo. Aprobar un planeamiento de este tipo “depende de decisiones políticas y otras que se tienen que tomar”.
Había zonas con mucha autoconstrucción, zonas rurales, y esto dificultó establecer medidas de regulación sobre estos ámbitos”. También Berriel se refiere a “mucha cuestiones fuera de la legalidad que se habían hecho en su momento”. Berriel dice que a pesar de la tardanza de este Plan, Arona “ha cumplido con los condicionantes” que en su día la Cotmac le exigió ante “las dificultades que tenía”. Ahora sólo queda esperar a que todo esté en orden, o no”.
..
–> Caray, debo estar fatal, porque yo leo (o creo leer) que Berriel dice que solo están suspendidos de aprobación cinco asentamientos rurales, y no para toda la vida, sino hasta que descubran cómo hacer legal el fuera de ordenación (jajjajajajajajajajaj). Que el Ayuntamiento de Arona “ha cumplido los condicionantes” que venían frenando desde diciembre de 2006 la entrada en vigor del Plan General y, ah sí, que el PGO se va a publicar y que entrará en vigor. ¿Pero no decía el acuerdo plenario de la Cotmac que hay 22 ámbitos edificados cuya aprobación está condicionada y/o suspendida? ¿Y no decía el acta en cuestión que toooodo el Plan General (sus dos partes) deben cumplir esos condicionantes para que sea autorizada la publicación y entrada en vigor del planeamiento?
¿Será que está mal el acta de la Cotmac? Jajajajjaja, digo, por no llamar mentiroso a Berriel por sus confusas medias verdades y barbaridades…
COMPAREN NOTICIAS ( DE DIFERENTES FECHAS, UN ANTES Y UN DESPUÉS) EXTRAIDAS DE LA HEMEROTECA MUNICIPAL , REFLEXIONEN Y OPINEN... GRACIAS Y SEAN LIBRES ...
